夏季还未真正来临，山东各地却好似迎来了雨季，大雨、狂风等天气成了常客，不少同学纷纷在朋友圈发图片、晒视频，不为别的，只为比比谁家的雨大。
在这样恶劣的天气下，点外卖的人骤增，风雨中，外卖小哥不仅辛苦，而且危险性也增大。关于恶劣天气应不应该叫外卖，《奇葩说》曾展开过一场辩论，似乎同情外卖小哥、支持不应该叫外卖的人占了多数，他们更多地表达一种人文关怀。
而现实情况是，送餐员送餐的数量和质量与送餐员的薪资直接挂钩，如果因为同情送餐人员而不叫外卖，除了会给自己带来不便外，也会影响外卖小哥的收入。
谁都想舒舒服服躺家里就有花不完的钱，但是，现实世界里，你不辛苦付出就不可能获得应有的收入。因此，我们不要因为过度“行善”，从而“剥夺”他们获得更多收入的机会。
每一个行业都不容易，外卖小哥辛苦，建筑工人、出租车司机同样辛苦。即使坐在办公室的脑力劳动者又何尝不辛苦？促进整个社会向前发展需要人文关怀，但更需要理性思考下的法律制度。作为一名消费者，花钱消费，我们就有权利享受相应的服务。
而在社会主义市场经济下，作为服务的提供者，如果觉得自己的价值被低估，那么完全可以选择换一个自己觉得合理的工作。但如果身在消费交易中，就应该切实履行好自己的职责。
亚当·斯密说过：“我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。”同样地，快递人员、外卖小哥，并不是为了我们能吃上饭而辛苦奔波，更不是对我们的恩惠，而是为了他们自己的利益。他们付出劳动，是在为自己的幸福而奋斗。
对于送餐员的人身安全问题，他们会有自己的权衡选择。一个有生活经验的成年人，会明白安全的重要性，在冒着风雨继续送外卖与个人安全之间，会有一个个人恰当的选择。要真正保障外卖小哥的安全，需要相关法律制度的保护。平台商也需要完善相应奖惩机制，比如下雨天自动延长送达时间，由此降低外卖小哥被投诉的概率。
市场纷繁复杂，只有行业中具体岗位上的人，才真正清楚，安全与收入的边界到底在哪个地方。面对下雨天是否要外卖的问题，我们可以保持同情，但是，我们更需要做出理性的选择，这既是对别人的尊重，也是对市场的尊重。
